Vážený pane Dvořáku,
rád bych Vás upozornil na to, že porovnáváte dvě odlišné věci. Usnesením č. 111/2010 Rada města odsouhlasila záměr firmy Kubík a.s., který se týká pozemků ve vlastnictví této společnosti a město se k žádosti vyjadřuje pouze jako místní samospráva. Pozemky nejsou ve vlastnictví města a město tak nemůže vlastníkům nařizovat, že musí s pozemky nakládat určitým způsobem, byť samozřejmě jiné využití by bylo dle našeho názoru pro město vhodnější. Usnesením č. 421/09 byly projednávány žádosti Vámi uvedených investorů o prodej pozemků ve vlastnictví města v průmyslové zóně Benátská. Město tyto pozemky velmi složitě vykupovalo a za nemalé peníze přivedlo do lokality inženýrské sítě a komunikace a na takto zhodnocených pozemcích stavět fotovoltaické elektrárny je dle našeho názoru naprostý nesmysl. Pokud by žádal o obdobný záměr investor sídlící v Litomyšli, bylo by stanovisko města určitě stejné, jako když se jednalo o investory mimo město.
Stejný důvod byl i v případě žádosti o umístění čerpací stanice, kdy do zainvestovaných pozemků postavit čerpací stanici, která vybudované inženýrské sítě téměř nevyužije a navíc nepřinese mnoho pracovních míst, se nezdálo Radě města vhodné. A žadatel o ČS byl navíc místní, takže zde je argument jiného přístupu k místním a přespolním žadatelům naprosto chybný.
S pozdravem
Michal Kortyš
starosta města