zavřít
dne 15. 07. 2019 09:38:20 se dotazoval Josef Dostál
Dobrý den.
Reaguji na článek o zdražení daně z nemovitisti v Lilii č. 7/2019. Jako občan Litomyšle který bydlí v ulici Bratří Šťastných čp. 644 a má silnici č. 35 16m od čelní hrany domku se zvyšováním daně z nemovitosti v této lokalitě nesouhlasím. Trpíme zde takovým hlukem , že ani v horkých nocích nemůžeme otevřít okna , protože by se nedalo pro velký hluk spát. Nevím proč nemohou dále platit přepočítavající koeficienty , protože je něco jiného bydlet v Líbánkách nebo jiné klidné čtvrti. Kromně hluku trpíme také všude přítomným prachem a smogem z této silnice. Když před několika lety obcházela jakási komise tuto ulici a potom přispívali na okna na můj dotaz mi bylo na MěÚ sděleno, že já nic nedostanu, protože jsem si okna platil sám. Následně pro MěÚ udělal to, že nám domovní daň zdražil. Můj osobní názor na výběr daně z nemovitosti je takový, že to je scestné, protože pozemek byl zakoupen za peníze které byly zdaněny, stavba byla postavena z peněz které byly také zdaněny.
S pozdravem Dostál Josef
Vážený pane Dostále,
děkuji za Vaši připomínku. Zvyšování daně z nemovitosti jistě není něco, co bychom dělali s radostí a pro naše uspokojení. Daň z nemovitosti v celém městě i integrovaných obcích zvyšujeme o jeden bod koeficientu (ze dvou na tři) z toho důvodu, že v minulosti bylo v Litomyšli mnoho zainvestováno (zimní stadion, squashová hala, letní stadion, zámecké návrší atd.) a také máme hodně historického majetku (galerie v domě U Rytířů, knihovna v historické radnici, Smetanův dům, sídlo Městská policie....) a o tento se musíme jako správní hospodáři starat. Současně také dáváme miliony korun na investice a opravy škol, školek, chodníků a další potřebné věci. Příjem z daně z nemovitosti je jeden z mála, který jako město můžeme ovlivnit, a proto jsme k tomu nyní přistoupili. Máme k dispozici studii renomovaného ekonoma L. Tesaře, která jasně říká, že při majetku cca 2,5 miliardy Kč (!!!) musí Litomyšl investovat do oprav a renovací alespoň 80 milionů Kč každý rok. Můj předchůdce ve funkci starosty s opravami začal, ale nedostatečné příjmy a výše jiných povinných výdajů město limitovala.
Vím, že jde o nepopulární opatření a své jsem si již vyslechl, ale chci spravovat město zodpovědně a jako opravdu dobrý hospodář. Hledáme samozřejmě i úspory ve výdajích, probíráme na finančním výboru i se zastupiteli mnohé výdaje - zda jsou či nejsou potřeba a diskutujeme i prodej nepotřebného majetku. Myslím, že jednoznačná podpora zvýšení daně z nemovitosti jak ve finančním výboru, tak na radě města i mezi zastupiteli města (všemi bez ohledu na stranickou příslušnost) jasně ukazuje, že si uvědomujeme nutnost opravovat a investovat do našeho majetku tak, abychom dalším generacím nezanechali dluhy a polorozbořené stavby.
Z podstaty daně z nemovitosti, která je vázána na katastrální území, nelze například nemovitosti kolem I/35 vynechat. Je mi opravdu líto, že trpíte negativními vlivy I/35 a věřte mi, že se aktivně scházím se zástupci Kornic, Strakova, ŘSD i projektanty, abychom omezili průtahy při přípravě obchvatu v podobě vybudování D35.
Omlouvám se Vám, Váš dům ani domy kolem I/35 nemohou být vyjmuty z jednotného koeficientu daně z nemovitosti.
Děkuji za pochopení, hezký den
D.Brýdl, starosta Litomyšle a integrovaných obcí
